结论强调了执行宪法条款以减少司法化的必要性
确指出，正义是至高无上的价值，巴西人民的主权意志是国家在其内部秩序中对社会和平的承诺，这一目标也可以通过以下方式实现：调解，受到有效计划的鼓励，以鼓励法证纠纷的自我解决，尤其是尚未司法化的利益冲突，这种情况在巴西社会中发生的规模越来越大，令人眼花缭乱。诉诸司法的宪法 权利宪法第三十五条第五款规定的国家垄断管辖权，根据该规定，“法律不得将损害或对权利的威胁排除在司法机关的评估之外”，必须重新解释，以最大限度地发挥《宪法》序言的效力。大宪章超越了我们的诉讼文化，鼓励在司法机构范围内启动程序，因为正义是巴西社会的最高价值，致力于在内部秩序中和平解决争端。 此外，艺术。第五条，第 LXXVIII 项保证“司法和行政领域的每个人都得到合理的程序持续时间和保证处理速度的手段的保证”，毫无疑问，这必须包括国家努力确保解决冲突的调解手段最好能保证程序速度和争端的结束。 必须落实宪法命令，反对利益冲突司法化、轻视管辖权的“我要告你”的流行文化，因为这种感觉代表了一种不受宪法庇护的文明倒退。巴西的。和解的最大贡献是社会安定，从而加强民主法治并维护民主制度。” Almeida Neto 与Fundação 。 活动 本届里斯本法律论坛的主题是“数字治理与宪政”。该活动由巴西教育、发展和研究学院 (IDP)、里斯本大学法学院法律和政治科学研究所 (ICJP) 以及巴西创新、管理和研究中心主办。 FGV 知识司法机构 (CIAPJ/FGV) 在三天的时间里，该节目设有 12 个小组和 22 个讨论桌，讨论与当前法律研究最相关的主题，包括关于气候变化、人最高法院新任部长克里斯蒂亚诺·扎宁·马丁斯(Cristiano Zanin Martins)将在讨论市政警卫队是否属于宪法规定的合法公共安全组织架构的诉讼中打破平局。扎宁将于8月3日就职。 佩德罗·弗朗萨/参议院通讯社 克里斯蒂亚诺·扎宁 (Cristiano Zanin) 将在 WhatsApp 数据 市政警卫事件中投决定票 Pedro França/Agência Senado 到目前为止，五位部长已投票宣布所有不认为市政警卫队属于公共安全系统一部分的解释均违宪。另外五人并不知道有关不遵守基本戒律的指控，因为据他们称，全国市政警卫协会（ANGM）没有证明其提议采取行动的合法性，也没有遵守国家警卫队的要求。最初的请愿书。对该过程的分析在虚拟全体会议上进行，计划于上周五（23/6）结束。
http://zh-cn.buylead.me/wp-content/uploads/2024/01/images-9.jpg
将警卫队纳入宪法规定的公共安全机构名单中，目前该名单由联邦警察、联邦公路警察、民警、宪兵、军事消防队和刑警组成。尽管大宪章规定了这些警卫队的存在，但并不保证这些机构享有相同的权利和义务。 对于该案报告员亚历山大·德·莫赖斯部长来说，卫队没有被列入宪法名单的事实“并不意味着该机构作为公共安全机构的解散”。 该部长还指出，根据《宪法》第 144 条第 8 款，市警卫队开展保护市政府货物、服务和设施的活动，这是典型的公共安全。 报告员投票后，部长迪亚斯·托弗里、路易斯·罗伯托·巴罗佐、路易斯·福克斯和吉尔马·门德斯进行了投票。 埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长投票决定不了解 ADPF。他表示，ANGM没有证明其提起诉讼的合法性，也不符合最初请愿书的要求。 可以归档 ADPF 的实体包括类实体。根据最高法院的判例，这些实体需要明确表明其民族特征，而不仅仅是通过其章程中的声明。
頁:
[1]